Baghdad Batteries: Apakah Babel mampu menghasilkan listrik pada 250 SM?

1

25 Agustus 2009 oleh fahirohim

battery17-tm

Pada pertengahan tahun 1930-an serangkaian benda-benda aneh, diyakini berasal dari abad ke 3 rd SM, digali di Khujut Rabu, di dekat Baghdad.  Guci tembikar ini, berukuran sekitar 5 inci tinggi, mengandung tembaga silinder dan batang besi. 

Kelompok aneh ini objek, tidak diberi perhatian khusus, menemukan jalannya ke dalam koleksi Museum Nasional Irak. Tidak sampai beberapa tahun kemudian, Wilhelm Konig, direktur museum, menemukan guci ini dan potongan-potongan logam dan, setelah menganalisis mereka, menarik kesimpulan yang mengejutkan.

2

Pada tahun 1940 menerbitkan makalah Konig berpendapat bahwa ketika potongan-potongan artifak ini dipasangkan bersama-sama dengan benar dan kendi diisi dengan larutan asam, mereka membentuk sel elektrokimia fungsional mampu menghasilkan listrik.

Sementara sejarawan modern atribut penemuan baterai ke fisikawan Italia Alessandro Volta tahun 1800, Volta mungkin memiliki hanya diciptakan 2.000 hilang tahun teknologi. (Budaya dating sejauh 2.750 SM membuat surat menyebutkan listrik, walaupun hanya mengenai listrik yang terjadi secara alami. Itu tidak sampai abad 17 dan 18 pertanyaan akademik yang serius menjadi listrik dilakukan oleh para ilmuwan Barat, terutama William Gilbert dan Benyamin Franklin.)

Volta’s early “Voltaic pile” battery consisted of copper and zinc rods separated by pieces of cloth soaked in brine. When several of these units were piled atop one another and connected end-to-end by a wire, an electrical current flowed. 

Volta awal “tumpukan volta” baterai terdiri dari batang tembaga dan seng dipisahkan oleh potongan-potongan kain yang direndam dalam air garam. Ketika beberapa unit ini ditumpuk di atas satu sama lain dan terhubung end-to-end oleh kawat, arus listrik mengalir. 

Baghdad baterai, Konig percaya, bekerja dengan cara yang sama seperti tumpukan volta. Teori ini didukung oleh fakta bahwa batang-batang besi ditemukan di dalam guci gerabah pada kenyataannya menunjukkan bukti dari asam korosi, mungkin karena telah terendam dalam cuka. Konig menyarankan bahwa ketika batang besi dimasukkan ke dalam silinder tembaga, cocok ke dalam kendi ‘mulut dengan aspal sumbat, dan kendi diisi dengan cuka, sel-sel yang dihasilkan sebenarnya mampu menghasilkan arus listrik.

Klaim ini dibuktikan pada tahun 1940 oleh Willard FM Gray dari General Electric High Voltage Laboratory di Pittsfield, MA. Making an exact replica of the devices unearthed at Khujut Rabu and using a copper sulfite solution, Gray generated a half a volt of electricity. Membuat replika perangkat Khujut digali pada Rabu dan tembaga sulfit menggunakan solusi, Gray menghasilkan setengah volt listrik.

battery1a

Kemudian percobaan menggunakan jus anggur dan cuka hasil yang sama.  Bahkan program televisi populer Mythbusters berhasil diciptakan kembali Gray’s percobaan pada tahun 2005. Sedangkan tegangan yang dihasilkan oleh baterai ini adalah sedikit (tidak lebih dari 1V), telah membuat hipotesis bahwa jika beberapa dari mereka dihubungkan bersama begitu juga dengan seng dan tembaga batang di tumpukan volta, tegangan yang lebih tinggi dapat dicapai.

Here is a reproduction of a Baghdad battery connected to a multimeter. 

Berikut adalah reproduksi dari Baghdad baterai terhubung ke multimeter. 

Konig mengutip contoh electroplated artefak emas, yang berasal dari era yang sama seperti baterai, sebagai bukti penggunaan listrik bertegangan rendah di 3 rd abad sebelum masehi. Oleh negatif pengisian sepotong logam dengan arus listrik dan menenggelamkan dalam larutan garam logam, itu menjadi dilapisi dengan lapisan ion logam positif. Teknik ini telah digunakan, misalnya, dalam proses penyepuhan emas. Berlapis emas artefak Mesir contemporaneously berpacaran dengan baterai Baghdad dapat mendukung penafsiran ini baterai ‘digunakan.

A summary of the conclusions drawn by the television program Mythbusters, regarding possible uses of the Baghdad batteries.  Ringkasan kesimpulan yang diambil oleh program televisi Mythbusters, mengenai kemungkinan penggunaan baterai Baghdad. 

Pada tahun-tahun sejak Konig menerbitkan kertas pada tahun 1940, telah terjadi banyak perdebatan tentang baterai dalam komunitas ilmiah.

Dengan beberapa fraksi berpendapat bahwa gagasan kuno listrik lucu dan lain-lain akan sejauh mengklaim bahwa baterai Baghdad menjelaskan kekuatan legendaris Bibel Tabut Perjanjian, berbagai sudut pandang telah diungkapkan. Karena teks-teks kuno tidak pernah secara eksplisit menegaskan pengetahuan tentang energi listrik bisa digunakan, para sejarawan modern yang ditakdirkan untuk terus berspekulasi mengenai peran, jika ada sama sekali, yang mengontrol listrik dimainkan di Babilonia kuno. Tetapi ketika merenungkan objek yang memiliki potensi untuk secara drastis mendefinisikan kembali konsepsi kita mengenai sejarah kuno, seperti pada peta Piri Reis yang dibahas dalam entri sebelumnya, pikiran yang terbuka tentunya alat yang paling cocok.

Beberapa Bacaan Lebih Lanjut:

The Baghdad Batteries on WorldMysteries.com Baterai Baghdad pada WorldMysteries.com

The Baghdad Batteries on the UnMuseum Baterai Baghdad pada UnMuseum

A description of how electroplating works Penjelasan tentang bagaimana elektroplating bekerja

Some information about Alessandro Volta and his accomplishments Beberapa informasi tentang Alessandro Volta dan prestasi

A history of batteries, complete with a timeline Sejarah baterai, lengkap dengan garis waktu

Iklan

One thought on “Baghdad Batteries: Apakah Babel mampu menghasilkan listrik pada 250 SM?

  1. omiyan berkata:

    ulasan yang mantap

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s

KALENDER

Agustus 2009
S S R K J S M
« Jul   Sep »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Arsip

RSS Buku Muslim

  • 為什麼喜歡線上賭博? 13 September 2017
    我常常在YOUTUBE裡觀看別人怎麼賭,技巧在哪,看久了真的會從裡面體會出精隨所在。 我就看別人賭。認識的賭徒還真是不少,什麼樣的賭法都有,但是大膽地說, 沒有一個可以長期贏錢,沒有一個方法可以長期(請注意是長期、長期)使用在某個一賠一的賭遊戲之中。 一賠一的遊戲都很難贏了,更別說是機會少於50%的高賠率賭戲了,有些遊戲是完全用虛擬幣,輸贏對真實沒影響,主要是抒發人類心理而已。 另一些是用真實貨幣去換成虛擬幣才能玩,贏了可以再把虛擬幣換回來成真實貨幣,這也是不錯的方式。 例如百家樂,吃角子老虎,21點,輪盤,撲克,牌九,骰寶,十三支,花旗骰等等,這些在手機上都能玩, 很重要的一點是要有時間觀念,我發現網上的高手和專家很少談及賭博的時間觀念。 有的只是不停的追求一些越來越高級的理論,數理化加五行八卦全都出來, 這 […]
    MuJiang
  • 牙齒的形狀與功用 13 September 2017
    人類的牙齒依生長時期可分為乳齒和恒齒兩種,一般人在出生後八個月左右會開始生長乳齒,當然快者也有人在四個月就長牙,慢者也有人在十七個月後才開始長,快慢因人而異,而通常二至三歲乳齒便可長齊,合計乳齒只有二十顆,由於孩童的上下顎尚未發達,體積尚小,所以乳齒的形狀皆不大。 隨著骨骼的發育成長,上下顎也會開始變大,此時光靠小顆的乳牙已難以咀嚼食物,因此,從上小學開始,乳齒便會開始脫落長出恒齒,大約到了十至十一歲左右,乳齒都會換為恒齒,恒齒比乳齒堅固,且不會再更換。 我們出生時沒有牙齒,約6至7個月左右開始長牙,約2歲半時長出所有乳齒。6歲至12歲期間,牙齒開始「大換班」,為什麼牙齒長出來後,要更換呢? 為什麼會有恆齒? 我們首次長出的牙齒叫乳齒,乳齒體積既小,亦不耐磨,共20顆。從6歲起乳齒一顆顆脫落,一般在12歲左右所 […]
    MuJiang
  • 線上賭博運作方式 18 Agustus 2017
      關於賭博的說明為有些線上賭博在國外是合法沒錯,在敏感的國家當中不定是合法的。避免有人接收到傳票,表示對方根本沒有做風險控管。 線上賭博網站都會有個特性: 1.大多都架設在國外。 2.沒有具體的營業地點。 3.現金交付都是由第三方團體。 舉例:假設有個A網站的使用的是點數,一點B網站賣1元,使用者要買點數才可以進A網站賭博而且A網站不直接換錢,換錢要找B網站換。 (簡單來說,就像是要夾娃娃就要先換代幣的意思) 而風險控管就是把線上賭博的機房設在國外,當要下注時就需要把錢匯到國外的銀行,贏了錢的話會再把這些賭金轉換成現金或點數。 而線上賭博並不是單純碰運氣而已,賭場老闆也不是單純碰機率。那麼又有什麼理由可以憑運氣打贏賭場呢,賭客相信的是運氣,賭場相信的是數學,而數學的風險可以打敗最有運氣的賭徒。 回到首頁。 T […]
    MuJiang
  • 使用VPN的優點 8 Agustus 2017
    相較於傳統的專線式網路連結,VPN架設的結構至少提供了下列的幾項特色: (1)  減低費用。VPN的架設在設備的使用量及廣域網路的頻寬使用上均較專線式的架構節省,所以能使企業網路的總成本降低。而在LAN-to-LAN的連結上,使用VPN將較專線式的架構成本節省2成至4成左右;而就遠端存取而言,VPN更能比直接撥接至企業內部的網路節省超過5成的成本。這麼看來VPN台灣能節省到很可觀的經濟效益。 (2) 網路的架構彈性較大。VPN較專線式的架構來的比較有彈性,當有必要將變更網路架構時,VPN可以輕易的達成;相對的,傳統的專線式架構就太大費周章了。 (3) 管理上的方便。比較少的網路設備及實體線路,使網路的管理較為輕鬆; 所以不論分公司或是遠端存取用戶再多,均只需要透過連線的路徑進入企業網路。 (4)網路安全。為了保 […]
    MuJiang

RSS Pilihan

  • Sebuah galat telah terjadi; umpan tersebut kemungkinan sedang anjlok. Coba lagi nanti.

Blog Roll

Rekomendasi

http://www.islamhouse.com http://muslim.or.id http://www.al-islam.com/ind/

Chat Room

%d blogger menyukai ini: